万斯不装了，对华换了称呼，不到24小时，中方9字回应

发布时间：2025-05-11 06:35:17 来源：智纵横视角 作者：知识

2025年4月8日，不装美国副总统万斯在福克斯新闻采访中公然使用“乡巴佬”这一带有种族主义色彩的对华词汇形容中国，称美国“向中国乡巴佬借钱，换称呼购买他们制造的时中东西”，此言论引发中方迅速且强硬的不装回应‌。

此外交部发言人林剑进行了掷地有声的对华回应：“令人诧异，也感到悲哀”，换称呼而这一表态不仅是时中对无礼言辞的驳斥，更是不装对中美关系健康发展的一种深切忧虑之情，同时也是对华对美国污蔑态度的强硬回击。

“乡巴佬”引发的舆论风暴

自特朗普上任以来，中美两国之间的时中关系也开始变得逐渐紧张了起来，甚至双方之间的不装对峙直接显现到了明面上，并使得多国开始在这场对峙之中进行着抉择。对华

近期的换称呼双方在国际上也是就关税一事的屡屡发生争议，而就在这种时刻美国却像是不顾其大国之脸面的，不仅多次的对中国进行着污蔑，还使用了贬低话语的称呼着中国。

万斯接受采访时，谈论美国和中国的贸易政策，期间用了“乡巴佬”这样的词语来形容中国人，以此表达他对中国制造业和贸易行为的不满。

2025年4月8日，美国副总统万斯在福克斯新闻采访中，就以美国“向中国乡巴佬（Chinese peasants）借钱，购买他们制造的东西”的话语，向中国进行了贬低。

要知道乡巴佬这一词在中国本就有着一定的贬低意图，而万斯在进行称呼时，所使用的“peasant”一词在英语语境中带有阶级歧视和殖民色彩，甚至有着暗指“贫穷、未开化”的意思，与中性词“farmer”形成鲜明对比。

也正是因为如此，所以在万斯的新闻采访一经发布，顿时就引发了国际舆论强烈批评，并立刻在社交媒体上引起了很大的争议，很多人批评他用词不当。

特别是万斯在讨论美国债务问题时，将矛头指向中国，称全球化导致美国背负债务购买他国产品，却用贬低性词汇归咎中国的行为更是引起了国际社会的广泛谴责。

很多人认为，即使对中国的贸易政策有意见，万斯作为公众人物，也应该用更尊重的方式来表达，而不是使用带有侮辱性的词语，这种带有歧视色彩的言论。

甚至还有网友列举了中国高铁和电动汽车等方面的巨大进步，以此来反驳万斯的说法，强调万斯的言论与中国的发展现状严重不符。

这些网友的举例表明，万斯对中国的认知可能还停留在过去，没有看到中国在科技和基建领域取得的飞速发展和卓越成就，而通过鲜明的对比，也可以防线万斯言论所具有的片面性与失真。

荒谬逻辑背后的认知扭曲

这些网友的发言在表明，现在中国的发展早已不是美国可以随意进行掩盖的存在，而此刻万斯说出这项的发言背后，其实是他那荒谬逻辑背后的认知扭曲，并充满了谬误。

其将中国农民群体标签化，折射出对14亿中国人民的傲慢与偏见，虽然万斯的说法并非凭空捏造，而是基于一部分美国人对中国的固有看法。

冷战结束后，美国曾一度认为历史发展已经到达终点，并简单地把中国看作一个生产廉价商品的发展中国家，这确实是曾经的中国，也是一件无法进行改变的历史事件。

但是万斯却忘记了中国在多年努力下的迅速崛起，中国的发展早就打破了美国这种不切实际的想象，甚至成为了能够和美国进行抗衡的超级大国。

在全球化语境下，中国早已成为世界第二大经济体，其制造业体系涵盖从精密芯片到航天器的全产业链，“农民制造”的刻板印象既不符合事实，更暗含对劳动价值的贬低。

万斯作为出身美国铁锈地带贫民家庭的政客，奋斗成为副总统，他的经历理应让他更能理解其他国家的发展，甚至曾经的他还以《乡下人的悲歌》自述底层困境。

可是现在的他却在成为副总统后公然用“乡巴佬”一词侮辱中国，其言论既不符合外交礼仪，也暴露了对自身阶级根源的背叛，更无视了中国的发展成就，以及对中美经贸关系的严重误解。

同时万斯用“借钱购买”的简单叙事却是在掩盖中美经贸互利本质，数据表明，中美贸易为美国创造了数百万就业岗位，降低了民众生活成本，这种单向度的指责实为推卸责任。

万斯这种将历史责任归咎于中国，暴露了部分美国政客“甩锅推责”的惯用伎俩，完全无视美国选择发动关税战后对全球产业链的破坏性影响，只是一味的推卸着自身的责任。

外交部回应的深层意涵

中国外交部发言人林剑于2025年4月8日在例行记者会上，针对美国副总统万斯近期涉华不当言论作出回应，指出其言论“无知又缺乏礼貌”，并强调“令人诧异，也感到悲哀”。

外交部“诧异”与“悲哀”的回应，既是对万斯个人修养的失望，更是对美国政治生态的反思。

诧异是源于一位副总统级别官员竟在公开场合发表如此缺乏常识的言论，悲哀，则在于这种背离事实、煽动对立的态度，正成为美国对华政策的主流声音。

美国舆论都对万斯的行为进行了谴责，表示万斯言论的不正当性，福克斯新闻评论区出现大量批评声音，网友指责其“愚不可及”“需去中国看看真实情况”。

中方也就着这样的发言，提出了一定的建议，外交部间接呼吁万斯通过实地访问了解中国发展现状，例如提及中国高铁网络、电动汽车技术及社会治理成就，以纠正其偏见。

中方始终强调，中美经贸关系的本质是互利共赢，合作才能创造价值，对抗只会两败俱伤，这种基于理性与历史经验的立场，与万斯所代表的民粹主义逻辑形成鲜明对比。

结语

当对话的基础被傲慢与无知侵蚀，沟通便失去了意义，万斯副总统的荒谬言论，既暴露了某些美国政客的认知缺陷，也为中美关系敲响警钟，唯有摒弃偏见，以事实为锚点，才能避免两国关系滑向不可控的深渊。

相关文章